Актуальное в законодательстве

О создании Маркетплейс

В декабре 2017 года Банком России совместно с участниками рынка был запущен проект "Маркетплейс", целью которого является организация системы дистанционной розничной дистрибуции финансовых продуктов (услуг) и регистрации финансовых сделок.

Дорожная карта реализации проекта была представлена журналистам 14 марта 2018 года первым заместителем Председателя Банка России С.Швецовым.

В середине апреля 2018 года планируется начать тестировать прототип данной инфраструктуры.

С информацией о проекте Маркетплейс можно ознакомиться по ссылке

Предлагаем экспертам ответить на следующие вопросы:

Вопросы >

Поддерживаете ли вы идею создания специальной инфраструктуры, которая позволит гражданам круглосуточно в режиме онлайн приобретать финансовые продукты, предлагаемые российскими банками и финансовыми компаниями?

Нет. Пояснение
Затраты на создание инфраструктуры гораздо выше эффекта ее функционирования. Есть время работы, есть время отдыха и семьи.

Инвесторы, которые заинтересованы осуществлять вложения уже могут и пользуются текущей инфраструктурой.

В той форме, как это происходит, не поддерживаю. Считаю, что задача построения Маркетплейса последнее, чем должен заниматься Центробанк. Активность ЦБ в регулировании всех сфер финансового рынка крайне высокая, и при этом очень далека от оптимальной. Т.е. скорость вводимых изменений высока, а качество не очень высокое. И ЦБ, вместо того, чтобы более тщательно отработать все начатые регуляторные новации, продолжает наворачивать новые буреломы. При этом, на просьбы рынка оптимизировать регулирование, устранить допущенные ошибки, порождающие серьёзные расходы участников рынка, ЦБ зачастую отвечает "не до этого, у нас море важных задач". Мы в режиме ошпаренной кошки с вялой методологической поддержкой со стороны ЦБ внедряем ЕПС и переходим на ОСБУ, внедряем XBRL, мучаемся с "кривым" личным кабинетом ЦБ и кое-какой техподдержкой. Зато у ЦБ есть ресурсы и время внедрять рыночный по сути сервис Маркетплейс. ЦБ говорит: "Маркетплейс будет построен без гос денег. Сначала вклады, облигации, страховки. Потом возможно и прочие инвестиционные и финансовые продукты". Понять сейчас из презентаций ЦБ, где заканчивается будущий Маркетплейс имени ЦБ нельзя. Как тогда участникам рынка планировать и адаптировать свои стратегии? Если это не за государевы деньги, тогда за чьи? Что это значит ЦБ с кем-то тихо договорился строить Маркетплейс, и тем самым тихо давая кому-то (мы не знаем кому) преференцию, продвигая этот Маркетплейс? Что будет платно, что бесплатно (если вообще что-то будет бесплатно) на этом супер-сервисе? И что - это вот основная профильная деятельность ЦБ? Это вот так ЦБ создаёт регуляторную среду? Если бы ЦБ озвучил: строю Маркетплейс. В течение 3-5 лет все(!) финтранзакции и продукты будут проходить через Маркетплейс и учитываться на Платформе. Функции регистраторов и депозитариев исчезнут за ненадобностью (заметьте, не по причине наступления эры блокчейна, а по причине реализации модели мега-сервиса силами ЦБ). И т.д. и т.п. Сурово, но понятно. У нас не так.
Да. Пояснение
Удобно, конкурентно, прозрачно, дешево.

Идею создания подобной инфраструктуры поддерживаю, но не поддерживаю ключевое участие в этом центрального банка. Государственные органы редко создают эффективные структуры

Потому что должна быть. Чем шире арсенал, тем лучше.

Снижение финансовых издержек для получения услуг для клиентов, удаленных от точек физического присутствия финансовых институтов. Повышение удобства за счет сокращения времени на получение необходимой услуги Повышение доступности финансовых услуг для маломобильных граждан Социальная "анонимность", так как куда я пошел видят все соседи, а где я провожу время в интернете знаю только я

Это позволит повысить доступность финансовых услуг для удаленных районов, имеющих фактически одну-две организации по предоставлению финансовых услуг. Усилит конкуренцию благодаря размыву границ. Даст развитие дижитал-скиллс наших граждан.

Считаете ли вы, что Маркетплейс будет способствовать улучшению доступности финансовых услуг для потребителей?

Нет. Пояснение
Доступность услуг будет, а вот подтверждение прав на приобретенные активы будет затруднено из-за появления нового посредника - регистратора финансовых сделок.
Да. Пояснение
При налаживании "мостика" с личным кабинетом Физ Лица на Госуслугах, для страховой компании и Клиента открываются новые возможности по андеррайтингу, формированию индивидуального ценового предложения, пролонгации, урегулированию убытков и т.д. Перспективы завораживают))).

И да, и нет. Теоретически это возможно. Практические результаты зависят от качества реализации

Приходит новое поколение потребителей финансовых услуг и ожидаемый рост благосостояния граждан.

снижение временных и финансовых издержек

повысит прозрачность конкурентной среды

Это позволит повысить доступность финансовых услуг для удаленных районов, имеющих фактически одну-две организации по предоставлению финансовых услуг, т.к. доступ в интернет есть практически везде, а физическое присутствие банков и финансовых компаний нет.

Доступность улучшится, но это коснется ничтожного числа потребителей. Для большинства ничего не изменится.

На мой взгляд, странный вопрос. Конечно, будет способствовать улучшению доступности. Ещё бы - сервис от государства, максимальное доверие.

Как повлияет маркетплейс на прибыль других участников рынка, в частности, брокеров?

Ассортимент Маркетплейса будет включать банковские вклады, государственные и корпоративные облигации, страховые продукты. В перспективе он может быть расширен за счет кредитных, инвестиционных и прочих финансовых продуктов. Необходимо ли в дальнейшем расширить круг финансовых инструментов?

Да. Нужно включить в ассортимент Маркетплейс
Учитывая уникальность Госуслуг, эту тему необходимо расширять, потому что Госуслуги это реальное технологичное преимущество России перед мировыми конкурентами. Могу сказать за Страхование, его можно расширять на все виды для ФЛ, да и для ЮЛ то же, но с учетом специфики андеррайтинга. Например есть информация по недвижимости ФЛ, его месторасположении, кадастровой стоимости и т.д. на основании этой информации можно готовить индивидуальное предложение для каждого Клиента

Когда то же и акции станут востребованными. (Демонстрирую оптимизм).

Страхование имущества и ответственности, поисковое страхование жизни, и различные виды страхования здоровья

корпоративные ценные бумаги внебиржевого рынка; услуги некредитных финансовых организаций (депозитариев, регистраторов) как товар;

любые инвестиционные продукты с публичным статусом, классифицированные по риск-профилю

максимально широкий ассортимент

Кредитные, факторинговые, инвестиционные (ряд ценных бумаг первого ранга)

Негосударственные пенсионные фонды

Считаете ли вы, что сервисы Маркетплейс будут востребованы физическими лицами в России?

Иное мнение
Теоретически да. В реальности непонятно. Зависит от того, как будет сделано.
Да. Пояснение
Цена, конкуренция, удобство, простота, уникальное предложение для конкретного клиента. Все больше людей пользуются Госуслугами, при условии взаимодействия с Маркетплейсом замечательная синергия.

Опять таки приходит новое поколение потребителей, которое не хочет "двигаться".

Уровень проникновения финансовых сервисов в глубины населения в целом низкий, т.е. потенциал высокий, особенно для продуктов отличных от стандартных банковских. Поэтому любые "маркетплейсы" будут востребованы в большей или меньшей степени, пока им будут позволять существовать их экономическая модель. Маркетплейсу имени ЦБ построить успешную экономическую модель заведомо проще. Это же колода карт в руках у "регулятора"...

Начало: 27.03.2018
Конец: 10.04.2018

Голосование окончено

Вернуться в список голосований